Θέμα κουλτούρας…
Μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις ενός πολιτικού είναι να αλλάξει μια πρακτική που γαλούχησε πάνω από μία γενιά.
Ακόμη χειρότερα μια πρακτική που παρά τα πρόσκαιρα οφέλη που εμφανίζει, μακροπρόθεσμα είναι σοβαρά επιζήμια.
Μία από αυτές είναι και το ζήτημα της τηλεθέρμανσης της περιοχής της Κοζάνης.
Καθώς τα δεδομένα έχουν αλλάξει και το πρόβλημα των χρεών έχει αθροίσει το διόλου ευκαταφρόνητο των 130 εκατ. ευρώ, ο Υπουργός Σκυλακάκης προσπάθησε να λύσει τον γόρδιο αυτό δεσμό.
Και τον έλυσε, προφανώς, με τη συμφωνία που μπορεί να μην αρέσει πολύ στους κατοίκους, αλλά δείχνει ένα διέξοδο στο… αδιέξοδο.
Το τέλος μιας «κοινωνικής πολιτικής»
Για όσους δεν γνωρίζουν η τηλεθέρμανση εξασφαλίζει τη θέρμανση των κατοικιών μέσω δικτύου ζεστού νερού που παράγεται κυρίως από τις υφιστάμενες λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ.
Αλλά αυτές τίθενται σταδιακά εκτός λειτουργίας.
Τι πέτυχε λοιπόν ο κ. Σκυλακάκης, με τη συμβολή σαφώς του επικεφαλής της ΔΕΗ, Γ. Στάσση;
Να ρυθμούς τα χρέη προς τη ΔΕΗ, να υπάρξει μια διετία παραγωγής θερμού νερού από τις υφιστάμενες λιγνιτικές και να κατασκευαστεί μια μονάδα συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας από τη ΔΕΗ με φυσικό αέριο (και μελλοντικά υδρογόνο).
Όλα αυτά θα είχαν αποφευχθεί βέβαια, εάν η περιοχή της Κοζάνης ακολουθούσε τη συνετή πολιτική του Αμύνταιου…
Εμ δαρμένοι, εμ χρεωμένοι…
Αφού σε καταχρεώσουν με ρήτρες αναπροσαρμογής, τέλη άνθρακα, δίπλα στην τοπική κακοδιαχείριση των ημετέρων συμμοριών, στο τέλος έρχονται και σου κουνάν το δάχτυλο…
Κι εσύ ως καταναλωτής, δεν ξέρεις με ποιον να τα πρωτοβάλεις και ξεσκονίζεις το διαβατήριο…
Περα απο τον οτι εκθειάζει τον Σκυλακάκη που για εμενα δε ειναι και κανένας Αστέρας , εχει κάπου άδικο το άρθρο ;
Γιατί τσουβαλιάζει στο ίδιο σακκί Κοζάνη(16 εκτμ) και Πτολεμαϊδα(115εκτμ) το άρθρο και γιατί δεν μας εξηγεί την συνετή τακτική του Αμυνταίου;
Έχετε απόλυτο δίκιο! Χωρίς να σημαίνει ότι η πολιτική της ΔΕΥΑΚ και των έως τώρα δημοτικών αρχών της Κοζάνης ήταν συνετή, ωστόσο τα 115 εκατομμύρια ευρώ χρέη της ΔΕΤΥΠ είναι γιγαντιαίο ποσό σε σχέση με τα 16 εκατομμύρια ευρώ της ΔΕΥΑΚ (που προφανώς δε θα έπρεπε να υπάρχουν και αυτά..) , δεδομένου μάλιστα ότι η ΔΕΥΑΚ εξυπηρετεί μεγαλύτερη πόλη.