Ομιλία της Βουλεύτριας Φλώρινας και Γραμματέως της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Αριστεράς, Πέτης Πέρκα, στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Πλαίσιο για την προώθηση της παραγωγής βιομεθανίου, κανόνες για την οργάνωση της αγοράς παραγωγής υδρογόνου και τα γεωγραφικά περιορισμένα δίκτυα υδρογόνου – Μερική ενσωμάτωση Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1788 και άλλες διατάξεις για την προστασία του περιβάλλοντος».
«Στην πράξη, και όχι στα λόγια, με τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) δεν τα έχει πάει καλά αυτή η κυβέρνηση. Γιατί χωρίς κανόνες, χωρίς την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ, έχετε οδηγήσει σε ξεσηκωμό τις τοπικές κοινωνίες. Δεν τα έχει έχετε πάει καλά γιατί δεν υπάρχει αποθήκευση», σημείωσε εισαγωγικά η Πέτη Πέρκα.
Προχώρησε ακόμη σε ένα σχόλιο για τις διατάξεις σχετικά με το Πρόγραμμα «Απόλλων», οι οποίες προστέθηκαν στην ύλη του νομοσχεδίου μετά το πέρας της δημόσιας διαβούλευσης: «είναι ένα Πρόγραμμα που πραγματικά υπονομεύει όλη τη φιλοσοφία των ενεργειακών κοινοτήτων και την ενεργό συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στην ενεργειακή μετάβαση, την ενεργειακή δημοκρατία δηλαδή. Αντιθέτως έχει ως μοναδικό σκοπό να ωφελήσει ιδιωτικά έργα ΑΠΕ».
Επικεντρώθηκε στη συνέχεια στις δύο νέες τεχνολογίες, το βιομεθάνιο και το υδρογόνο που φιλοδοξεί να ρυθμίσει νομοθετικά η κυβέρνηση.
«Πρόκειται για δύο νέες σχετικά τεχνολογίες και για μια συζήτηση που εντάθηκε μετά από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία εξαιτίας βεβαίως της ανάγκης απεξάρτησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το ρωσικό ορυκτό αέριο. Επίσης η θέσπιση πλαισίου για το βιομεθάνιο και το υδρογόνο αποτελεί ορόσημο του Ταμείου Ανάκαμψης»
«Το Repower EU ανακοινώθηκε τον Μάρτιο του 2022 και ήταν ουσιαστικά η απάντηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο μεγάλο πρόβλημα ειδικά για την Ευρώπη που υπογράμμισε ο πόλεμος στην Ουκρανία στη μεγάλη εξάρτησή της από το ρωσικό ορυκτό αέριο, αλλά και από το ορυκτό αέριο εν γένει. Στο σχέδιο αυτό περιλαμβάνεται προφανώς και η μείωση κατανάλωσης του ορυκτού αερίου, η αύξηση του μεριδίου των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης».
Η Πέτη Πέρκα επισήμανε τους βασικούς κινδύνους σχετικά με την ανάπτυξη του βιομεθανίου τις οποίες βάζουν στη συζήτηση και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις:
-τον κίνδυνο η προώθηση του βιομεθανίου να παρατείνει τη χρήση υποδομών και μοντέλων βασισμένων σε ορυκτά καύσιμα. Δηλαδή να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα για τη διατήρηση της υποδομής φυσικού αερίου και την καθυστέρηση της μετάβασης σε καθαρές μορφές ενέργειας.
-τη σημείωση πως η βιώσιμη παραγωγή βιομεθανίου μπορεί να καλύψει μόνο ένα μικρό ποσοστό της ενεργειακής ζήτησης, άρα σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υποκαθιστά την ανάγκη για εξοικονόμηση ενέργειας και ηλεκτροπαραγωγή από καθαρότερες πηγές, παραδείγματος χάρη αιολικά, φωτοβολταϊκά κτλ.
Στάθηκε και στα θετικά αξιοποίησης της τεχνολογίας:
-τη δυνατότητα μετατροπής οργανικών απορριμμάτων σε βιοαέριο και η αναβάθμιση τους σε βιομεθάνιο ως καλύτερη εναλλακτική από την ταφή ή την καύση. Μπορεί να βοηθήσει στη μείωση των εκπομπών μεθανίου από τους ΧΥΤΑ, χρησιμοποιεί ως πρώτη ύλη οργανικά αστικά απόβλητα.
-τη θετική επίδραση στην κυκλική οικονομία. Η παραγωγή βιομεθανίου από απόβλητα μπορεί να υποστηρίξει αποκεντρωμένα συστήματα ενέργειας άρα υπάρχει και δυνατότητα για ενεργειακές κοινότητες, μειώνοντας παράλληλα την ανάγκη για εισαγόμενα καύσιμα.
Έθεσε επιπλέον προβληματισμούς για την ανάπτυξη των δικτύων μεταφοράς και διανομής ορυκτού αερίου επειδή:
-η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας αποδεικνύει συνεχώς και με όλους τους τρόπους ότι έχει εμμονή με την αξιοποίηση του ορυκτού αερίου. Παρατηρείται επί των ημερών της, αύξηση αντί για μείωση της κατανάλωσης ορυκτού αερίου, και ειδικά στην ηλεκτροπαραγωγή, νέες μονάδες ορυκτού αερίου κόντρα στην κλιματική λογική, νέα οικόπεδα κοιτασμάτων υδρογονανθράκων αλλά και η τοποθέτηση του κ. Τσάφου στη θέση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, στο βιογραφικό που έχει αναρτήσει ο ίδιος τη λέξει ορυκτό αέριο υπάρχει πάνω από 250 φορές
-η επιλογή της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, επί των ημερών της και χωρίς να υπάρχει καμία απολύτως ανάγκη ή καταναγκασμός, όπως για παράδειγμα τη μνημονιακή περίοδο, να πουλήσει το 100% της δημόσιας εταιρείας που διαχειριζόταν το δίκτυο διανομής ορυκτού αερίου σε ιδιώτες, στην Italgas. Άρα η ανησυχία είναι ότι ο ιδιώτης βάζει μπροστά την κερδοφορία του και όχι το δημόσιο καλό, κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε αχρηστευμένες επενδύσεις ορυκτού αερίου, αδρανή κεφάλαια που θα πληρώσουν πολύ ακριβά οι Έλληνες καταναλωτές.
Όσον αφορά το υδρογόνο τέλος τόνισε πως μπορεί να αποτελέσει μέρος της λύσης για στοχευμένες εφαρμογές. Για παράδειγμα στις μεταφορές, τη βιομηχανία κτλ αξιοποιώντας την περίσσεια ενέργεια από τις ΑΠΕ κατά βάση, όπου δεν είναι δυνατή η απανθρακοποίηση τομέων μέσω εξηλεκτρισμού. Στους τομείς δηλαδή (hard to abate), δηλαδή στους τομείς που είναι δύσκολο να μειωθούν οι εκπομπές ρύπων. Δηλαδή, στις βιομηχανίες που παρουσιάζουν υψηλή κατανάλωση ενέργειας π.χ. χάλυβας, χημικά, ναυτιλία, αεροπορία και ως backup βέβαια για την ηλεκτροδότηση. Η χρήση υδρογόνου δεν ενδείκνυνται για οικιακή θέρμανση, δεν είναι ούτε οικονομικά συμβατή, ούτε περιβαλλοντικά επιθυμητή. Επιθυμητή στον οικιακό τομέα είναι η μετάβαση σε οικονομικά αποδοτικές επιλογές, αντλίες θερμότητας, ανανεώσιμη ηλεκτρική ενέργεια.
Απάντησε στο ερώτημα γιατί όχι υδρογόνο παντού: «γιατί, επί της αρχής, το υδρογόνο δεν αποτελεί πρωτογενή πηγή ενέργειας αλλά δευτερογενή πηγή ενέργειας, δηλαδή είναι φορέας ενέργειας, energy carrier. Προφανώς, μιλάμε σε κάθε περίπτωση για πράσινο υδρογόνο που έχει παραχθεί από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με ηλεκτρόλυση άρα είναι και ενεργοβόρα και κοστοβόρα διαδικασία. Ενδεχομένως, το υδρογόνο θα μπορούσε να αξιοποιηθεί βάσει της τεχνολογίας Power-to-gas αξιοποιώντας περίσσια ανανεώσιμης ενέργειας. Αυτή η λογική θα μπορούσε παράλληλα να αντιμετωπίσει σε ένα βαθμό και το ζήτημα των περικοπών που βλέπουμε στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας γιατί θα χρησιμοποιηθεί παράλληλα και ως αποθήκευση με κυψέλες καυσίμου. Εδώ, υπάρχει νομίζω ένα ερευνητικό πιλοτικό έργο με το όνομα P2G, team Power-to-Gas, το οποίο έχει ενταχθεί και σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα χρηματοδότησης το οποίο υλοποιεί η ομάδα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου».
Η Πέτη Πέρκα έκλεισε επαναλαμβάνοντας ότι και στην ανάπτυξη δικτύου υδρογόνου θα πρέπει να εξετάζεται προσεκτικά ως προς το κόστος που επιβαρύνει τους καταναλωτές, καθώς και ως προς το να μην παρατείνει τη ζωή υποδομών ορυκτού αερίου».
Ακολουθεί το σχετικό βίντεο:
