Πλήρης δικαίωση για την κοζανίτισσα δημοσιογράφο και παρουσιάστρια Χριστιάννα Πίτη μετά την ιδιαίτερα συκοφαντική σε βάρος της, το 2020, δημοσίευση στο “Mακελειό”, καθώς, πλέον, έχουμε και την “επανόρθωση” της “εφημερίδας”, όπως αναφέρει η ίδια, με ανάρτηση στο Facebook:
“Την 7.9.2022 δημοσιεύθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών η υπ’ αριθμ. 9392/2022 ήδη τελεσίδικη απόφασή του, επί της αγωγής που είχε ασκήσει η κ. Χριστίνα – Ιωάννα Πίτη σε βάρος της εφημερίδας μας και του εκδότη αυτής, σχετικά με τα όσα είχαν δημοσιευθεί στα υπ’ αριθμ. 1.619/15-6-2020 και 1.631/29-6-2020 φύλλα της εφημερίας ΜΑΚΕΛΕΙΟ. Συγκεκριμένα, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι το εξώφυλλο του υπ’ αριθμ. 1.619/15-6-2020 φύλλου της εφημερίδας μας ήταν προσβλητικό για την τιμή και την υπόληψη της κ. Πίτη δοθέντος του ότι από τις απεικονίζουσες αυτήν φωτογραφίες σε συνδυασμό με τις κάτωθι αυτών “λεζάντες”: «ΒΙΖΙΤΟ»ΠΑΡΕΑ με τη ΣΥΡΙΖΑΙΑ!, «Αδιάκοπη εναλλαγή πλούσιων συντρόφων, πανάκριβα ταξίδια, γυμνές φωτογραφίες, εραστές κερατάδες» δημιουργείτο, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, σε κάθε αναγνώστη η εντύπωση ότι τα ανωτέρω σχόλια περί «αδιάκοπης εναλλαγής πλούσιων συντρόφων», «διενέργειας πανάκριβων ταξιδιών», «γυμνών φωτογραφιών» και «κερατάδων συντρόφων» αφορούσαν (και) την ίδια.
Περαιτέρω εκρίθη ότι ανάλογες αιχμές για την προσωπική ζωή της κυρίας Πίτη αφήνονταν και στη σελίδα 12 του ίδιου φύλλου με την αναγραφή, ανάμεσα στις φωτογραφίες της, της φράσης «Μια γυναίκα, πλήθος άντρες» και τη χρήση, ως τίτλο του άρθρου «Η υποψήφια ΣΥΡΙΖΑΙΑ που έκανε “πλούσια” παρέα, τα λέει όλα…».
Οι ανωτέρω αναφορές/γεγονότα κρίθηκαν ψευδείς και δυσφημιστικές για την κυρία Πίτη, κατά τη κρίση δε του Δικαστηρίου αυτές διατυπώθηκαν από τον συντάκτη του εν λόγω δημοσιεύματος επί σκοπώ εξυβρίσεως.
Ομοίως, εξυβριστικός εκρίθη και ο χαρακτηρισμός «ψευτοδημοσιογράφος» που αποδόθηκε στην κυρία Πίτη από τον δημοσιογράφο μας στο άρθρο της εφημερίδας ΜΑΚΕΛΕΙΟ που δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθμ. 1.631/29-6-2020 φύλλο της. Για τα ως άνω, το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών με την ανωτέρω απόφασή του επιδίκασε σε βάρος της εφημερίδας και του εκδότη αυτής, το χρηματικό ποσό των δεκαπέντε χιλιάδων Ευρώ υπέρ της κ. Πίτη προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης την οποία έκρινε ότι υπέστη.@
