Τσάφος για πρόταση Κουκουλόπουλου: Η φθηνή ενέργεια δε νομοθετείται με μια τροπολογία – Ο λιγνίτης φεύγει γιατί είναι ακριβός

Να σημειωθεί ότι η τροπολογία του ΠΑΣΟΚ ζητά τη μακρόχρονη διατήρηση σε λειτουργία των λιγνιτικών σταθμών, δίχως τη συμμετοχή τους στο χρηματιστήριο ενέργειας, με στόχο την υποχώρηση των τιμών ηλεκτρισμού.

Όπως αναφέρει σχετικά ο κ. Τσάφος:

Η τροπολογία ΠΑΣΟΚ για τον λιγνίτη έχει πολύ ενδιαφέρον. Αν έβαζες σε ένα μπλέντερ:

α) μισές αλήθειες («στην ΕΕ αξιοποιούν τoν λιγνίτη»)

β) λαϊκισμό («ο φθηνός λιγνίτης»)

γ) ΠΑΣΟΚικό κρατισμό (ο νόμος βαφτίζει το ακριβό φθηνό)

θα κατέληγες σε αυτή την τροπολογία.

Για την απολιγνιτοποίηση τα έχουμε πει. Η απολιγνιτοποίηση ξεκίνησε το 2005. Δεν ήταν «βίαια». Το 2019, τα 2/3 της απολιγνιτοποίησης είχαν ήδη γίνει. Ο λιγνίτης φεύγει γιατί είναι ακριβός.

Τι λέει η τροπολογία;

α)Κρατάμε τον λιγνίτη μέχρι να παράγουμε το δικό μας αέριο.Και κρατάμε τις μονάδες ανοιχτές (έως το 2049 για την Πτολεμαΐδα 5).

Ας αφήσουμε το κακό σενάριο (δεν βρίσκουμε αέριο). Αν βρούμε; Θα έχουμε εγχώριο αέριο, και θα καίμε σώνει και καλά λιγνίτη;!

Μάλιστα η τροπολογία λέει ότι κάθε απόφαση που αποσκοπεί στην πρόωρη παύση των μονάδων θα διώκεται για απιστία.

Σενάριο: παράγουμε αέριο, οι τιμές των ρύπων είναι στα ύψη, έχουμε ΑΠΕ και αποθήκευση και ο λιγνίτης χάνει λεφτά. Αν πάει η ΔΕΗ να τον κλείσει: απιστία!

β) Θα βγάλουμε τον λιγνίτη από το χρηματιστήριο και θα τον πληρώνουμε στο κόστος.

Τέλεια… Ο Αγ. Δημήτριος κοστίζει ~200 €/MWh και η Πτολεμαΐδα 5 ~130 €/MWh (με σημερινά κόστη ρύπων). Ποιος θα πληρώσει το έξτρα κόστος;

γ) Σήμερα η Πτολεμαΐδα 5 ανταγωνίζεται το αέριο.

Ναι, υπάρχουν κάποιες συγκυρίες που η Πτολεμαΐδα 5 βγαίνει. Αλλά το ΠΑΣΟΚ λέει να την κρατήσουμε (με νόμο) έως το 2049. Λογική του στυλ: «το μαγαζί βγάζει λεφτά Κυριακή του Πάσχα—άρα είναι βιώσιμο για πάντα».

Η φθηνή ενέργεια δεν είναι κάτι που νομοθετείς με μια τροπολογία.

Και σίγουρα όχι με μια τροπολογία που αποκρύπτει την αλήθεια για το πραγματικό κόστος του λιγνίτη.