Καθώς, ευτυχώς, όλα δείχνουν ότι πλέον το νερό του Κρόκου δεν έχει πρόβλημα και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κατανάλωση, το Kozanimedia θέτει μια σειρά ερωτημάτων, ερωτηματικών και προβληματισμού για τη ΔΕΥΑΚ και το Δήμο Κοζάνης, σχετικά με τη σοβαρή αυτή υπόθεση:
- Πότε ακριβώς συνέβη το ατύχημα με το μηχάνημα του εργολάβου που εκτελεί τις εργασίες για το νέο αντλιοστάσιο και το οποίο, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της ΔΕΥΑΚ, προκάλεσε τη διαρροή πετρελαίου; Το πρωί της Τρίτης; Το μεσημέρι; Άλλη ημέρα; Για ποιό λόγο δεν αναφέρεται;
- Υπήρχε επιβλέπων ή επιβλέπουσα μηχανικός της ΔΕΥΑΚ στο έργο ή όχι; Ποιά είναι η έκθεση και η ετυμηγορία του/της για το σοβαρό αυτό περιστατικό;
- Πώς ακριβώς το πετρέλαιο από την επιφάνεια του εδάφους “εισχώρησε σε άγνωστη καλλιέργεια νερού”, όπως αναφέρει η ΔΕΥΑΚ και πόσο “άμεσα” απομονώθηκε η ρυπασμένη πηγή νερού; Πώς το πετρέλαιο εισχώρησε στον αγωγό ύδρευσης του Κρόκου;
- Για ποιό λόγο δεν ελήφθησαν δείγματα νερού από τις βρύσες του Κρόκου το βραδάκι της Τρίτης, μόλις ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ και ο Δήμος Κοζάνης ενημερώθηκαν από τον πρόεδρο της Τ.Κ. Κρόκου;
- Για ποιό λόγο δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα τα στοιχεία των μετρήσεων τα δειγμάτων που ελήφθησαν νωρίς το πρωί της Τετάρτης και, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εμφανίζουν ποσότητα υδρογονανθράκων, δηλαδή πετρελαίου;
- Θα προχωρήσει η ΔΕΥΑΚ σε εκκίνηση διαδικασίας μήνυσης κατά αγνώστων ή του εργολάβου για ρύπανση κοινόχρηστου χώρου και πρόκληση ζημίας στο δίκτυο ύδρευσης, όπως συνέβη στην περίπτωση της Ζακύνθου;
- Θα παραγγελθεί Διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης προκειμένου να διαπιστωθούν οι λόγοι εισροής πετρελαίου στον αγωγό ύδρευσης;
- Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει “άγνωστη καλλιέργεια του νερού” σε σημείο όπου εκτελούνταν εργασίες για νέο αντλιοστάσιο;
Παναγιώτης Πλιάτσιος
