Συζητήθηκε στη Βουλή η επίκαιρη ερώτηση της Βουλευτή Π.Ε. Κοζάνης και Τομεάρχη Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., κ. Καλλιόπης Βέττα, προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Η Υπουργική Απόφαση για την κατανομή των εσόδων CO2 για το 2026 προκαλεί δραματική μείωση των πόρων για τα έργα υποδομής στη Δυτική Μακεδονία».
Η κ. Βέττα στην πρωτολογία της επεσήμανε ότι η αλλαγή των ποσοστών κατανομής στην Υ.Α. του Υ.Π.ΕΝ. για το 2026 συνιστά περαιτέρω περιθωριοποίηση των λιγνιτικών περιοχών, καθώς διακινδυνεύεται η περάτωση μιας σειράς αναγκαίων έργων υποδομής.
Όπως υποστήριξε, πρόκειται για μια κατάσταση διαρκούς απαξίωσης και υποβάθμισης, η οποία έβγαλε τους ανθρώπους της περιοχής στον δρόμο, με την πάνδημη συμμετοχή στο συλλαλητήριο διαμαρτυρίας.
Ειδικότερα, όπως τόνισε η Βουλευτής, η μείωση του ποσοστού του Πράσινου Ταμείου (4,37% έναντι 14,55% το 2025), η αντίστοιχη μείωση του ποσοστού για το Ταμείο Ενεργειακής Μετάβασης (20,17% έναντι 37% το 2025), αλλά κυρίως και πρώτιστα ο μηδενισμός των πόρων για τον αντισταθμιστικό πόρο για τις λιγνιτικές περιοχές (έναντι 1,35% το 2025), επιβεβαιώνει ότι η κυβερνητική πολιτική είναι συνεπής: εξαγγελίες και βροχή «δισεκατομμυρίων», στην πράξη ωστόσο περικοπές και ασφυξία, την ώρα που τα ποσοστά για άλλους παραλήπτες –κάνοντας ειδική αναφορά στη βιομηχανία και τα μεγάλα συμφέροντα των Α.Π.Ε.– είναι σημαντικά αυξημένα.
Ο αρμόδιος Υφυπουργός κ. Τσάφος, στην πρωτολογία του, υποστήριξε ότι είναι «λανθασμένη και μερική ανάγνωση» της Υ.Α., μιας και το Υπουργείο κάνει αξιολογήσεις για το πού και πώς πρέπει να διοχετευθούν οι πόροι σε ένα «ευρύτερο σχέδιο δράσεων».
Παράλληλα υποβάθμισε τη σημασία των πόρων από τα δικαιώματα ρύπων, καθώς είναι απλώς μια «γραμμή στήριξης και χρηματοδότησης» ανάμεσα σε άλλες, απαξιώνοντας δηλαδή να αιτιολογήσει γιατί μηδενίστηκαν ουσιαστικά οι πόροι από αυτή την «γραμμή» για τη Δυτική Μακεδονία…
Στην δευτερολογία της η κ. Βέττα επεσήμανε ότι δεν δόθηκαν απαντήσεις για τη μείωση των ποσοστών, ενώ απαντώντας στην αναφορά του κ. Τσάφου για εφαρμογή ρήτρας δίκαιης μετάβασης, τόνισε ότι είναι ασχολίαστη, καθώς η ρήτρα έρχεται προεκλογικά, ετεροχρονισμένα και προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών.
Παράλληλα, επεσήμανε ότι ο μηδενισμός των χρημάτων για το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης έρχεται σε πλήρη αντίστιξη με την απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ για θέσπιση μόνιμου ποσοστού 6% επί των συνολικών εσόδων.
Επιπρόσθετα, ανέφερε ότι με την παρούσα κυβέρνηση ακούμε μόνο εξαγγελίες χωρίς καμία νέα θέση εργασίας, ενώ κατέθεσε στα πρακτικά την επιστολή των τριών επιμελητηρίων, όπου τονίζεται η αναγκαιότητα για ουσιαστική αλλαγή δράσης.
Τέλος, τόνισε ότι τα έσοδα από τους ρύπους πρέπει να πηγαίνουν στις περιοχές για έργα και υποδομές αντισταθμιστικού χαρακτήρα, πόσο μάλλον σε μια δοκιμαζόμενη Περιφέρεια, για την οποία δεν έχει εξασφαλιστεί καν η συνέχεια του προγράμματος για την περίοδο 2028-2034.
Στην απάντησή του, ο κ. Τσάφος επανέλαβε ότι υπάρχουν «πολλές πηγές εσόδων και αντίστοιχοι τρόποι να ξοδευτούν χρήματα». Εν ολίγοις, ισχυρίστηκε ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα, δεν αιτιολόγησε την αλλαγή και υποστήριξε ότι είναι ένας απλός πόρος, ενώ συνιστά αδικία η κριτική ανάγνωση της απόφασης.
Συμπερασματικά, για μια ακόμη φορά επιβεβαιώθηκε ότι η κυβέρνηση περικόπτει, μειώνει και απαξιώνει με περισσή ευκολία οτιδήποτε έχει να κάνει με τα δικαιώματα και τις προοπτικές της Δυτικής Μακεδονίας.
Παρατίθεται το link της συζήτησης:
Με εκτίμηση,
Γραφείο Βουλευτή
